近日，“人名大全”风波持续发酵，百度文库一份名为《10000中国普通人名大全》的文档牵出了多起涉嫌造假的事件，如“张吉惟”“林国瑞”等名字频繁出现在科研、专利甚至体育赛事名单中，暴露出公共事务中的深层顽疾，引发舆论哗然。

追求书面合规，形式主义使程序空转。涉事单位将文档内容直接复制粘贴，甚至连错别字都没有修改。书面流程公告打卡背后是考核规定的偏差，暴露出“重程序轻本质”的思维定式，工作人员为了应付任务，将公示当作“走过场”，而非在接受监督。起草、审核、签发，这些环节里的领导们置身事外，没有人关心公示内容是否真实，只要没有人提出异议，就能在官方网站顺利公布。这种只报不验的工作暴露出责任链条的失守，让程序成了空壳，解决不了实际问题。

审核形同虚设，暴露利益输送风险点。多起事件中，审核机制形同虚设：竹溪县3400万元的采购项目评审专家名单5个名字与顺序均与人名大全中的内容完全一致；2024年全国夏季“村晚”龙峰示范展示活动大量演职人员姓名、顺序与《一万个名字》中的姓名、顺序一致。这些虚假名单背后，大量资金流向变得模糊不清，公益金项目本应帮扶弱势群体，却因审核形同虚设，沦为非法套取资金的工具。监管的缺失，让利益输送链有机可乘，资金不断被蚕食，最终受损的会是社会信任与民生福祉。

暴露公信力危机，重拳追责刻不容缓。舆论在调侃“最忙五人组”时，表面上在调侃，实际上是在质疑制度的严肃性。公示本意为保障公众的知情权，虚假名单却让程序沦为徇私工具，侵蚀着社会信任的根基。整治人名乱象不仅需个案追责，更需系统补漏。从流程入手，压实责任严把审核，建立强制实名核查机制，破除机械化考核。从制度发力，强化监督网络，以“零容忍”的态度遏制弄虚作假。唯有如此，才能切实提升治理效能，赢得群众的信任与支持。

形式主义的泛滥让程序沦为摆设，审核机制的失灵为利益输送大开方便之门，而公信力的流失则让社会信任的根基岌岌可危。未来，只有让每一笔资金都流向该去的地方，才能重建公众对公共事务的信任。