近期，多位浦发银行信用卡用户在社交平台上反映，其名下的万事达“无价世界卡”（卡友俗称“红沙宣”）遭遇境外盗刷。相关交易大多发生在持卡人不知情、亦无境外交易行为的情况下，事件引发公众对跨境支付安全的担忧。

除却盗刷时间与地点集中的特点外，在交易模式上，几乎所有被盗刷用户都经历了“小额试探+大额连续消费”的流程，首笔交易多为10元内的小额支付，确认可成功扣款后，随即发生2至3笔不超过5000巴西雷亚尔（约合6500元人民币）的大额消费，多数用户的总损失金额集中在两万元左右。

事件发酵后，浦发银行信用卡中心发布《关于我行万事达卡交易情况的说明》。浦发银行信用卡中心、万事网联第一时间启动应急响应，及时发现并阻断了风险。

针对该起盗刷事件，浦发银行信用卡中心客服表示，后续调查部门会尽快联系跟进处理，调查过程中持卡人暂时无须承担此笔交易金额。若后续调查结果确认为欺诈事件且持卡人无任何责任，银行将承担相关欺诈损失。但也提示，调查期间若案件暂无结果，相关欠款可能会先行自动扣款。万事网联也发布公告称，已与发卡银行成立专项小组，追溯风险源、阻断潜在风险，并推动持卡人的资金保障流程，确保客户利益不受侵害。

然而，网友依旧对此“不买账”，也对信用卡支付安全问题心有戚戚。总结来看，网友们的疑虑主要集中在两个方面：其一，信用卡发卡行实时提醒机制失效，多位用户反馈，盗刷交易发生时未收到银行发送的短信或微信通知，仅在交易完成入账后才收到账单提醒，导致错过第一时间止损的机会。

其二便是超授信额度交易规则存疑，有持卡用户称其总额度为两万元，剩余可用额度仅600余元，却仍被盗刷1.9万元，超授比例达90%，而据行业常规，信用卡超授信额度通常控制在10%以内，此次超授比例明显超出合理范围。

业内人士指出，此次浦发银行信用卡事件暴露了芯片卡技术升级的问题。并且，流程上跨境交易监控滞后，盗刷未触发实时预警，反映出异常交易监测机制失效，支付安全薄弱环节集中在跨境风控断层、应急响应迟缓，以及银行与卡组织风险数据共享不及时等。追责与补偿只是事后环节，更关键的是前端风控体系的有效性。若风控机制存在漏洞，即便事后补偿，仍难以彻底消除用户担忧。